Работа

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» — 14.09.26 21:42

Давно обратил внимание, что периодически встречаются-таки одарённонедоразвитые попаданцы из альтернативной реальности. И это касается не конкретно моих постов, а в целом.Так вот, эти, не побоюсь этого слова, герои (!) по каким-то непостижимым разуму причинам и вопреки здравого смысла решаются на подвиг, доступный далеко не каждому и не только лишь всем.

В один прекрасный солнечный день, в самый разгар мирской суеты на базарной площади они, горделиво вздёрнув второй подбородок, выходят в центр и стягивают свои рейтузики с оттянутыми коленками, чтобы покакать. Но поскольку в альтернативной реальности голова походу не ведает, что жопа делает, какать они начинают ещё до снятия штанцов, этакая инсталляция перформанса.

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

1) Весь текст комментировать нет никакого ни желания, ни смысла. 2) Ограничусь только затронутой автором темы судовладельцев. 3) Только глупый и/или ни разу не профессиональный сотрудник полиции не знает, что требования безопасности при проведении мероприятий с участием охраняемых лиц на прибрежных территориях включают временный запрет на передвижение в данной акватории любого водного транспорта, кроме занятого в обслуживании и обеспечении безопасности данного мероприятия. Для решения этой задачи привлекаются , в том числе, территориальные подразделения МВД, 4) и в первую очередь — участковые, так как 5) на них возложена обязанность вести учёт всех владельцев водных транспортных средств, проживающих на обслуживаемой территории , 6) включая не стоящие на учёте в ГИМС. 7) Если бы произошёл серьёзный инцидент на воде, с участием маломерного судна , с нехорошими последствиями для участников мероприятия, а владелец судна объяснил бы , что его никто не предупреждал о запрете, 8) то местный участковый в лучшем для него случае был бы уволен по отрицательным мотивам, а в худшем — отправился бы по этапу в известное учреждение ФСИН, № 13. 9) Дополнительно напоминаю — правовые основания для привлечения личного состава территориальных ОМВД ( независимо от должности) для выполнения задач по обеспечению безопасности при проведении массовых мероприятий прописаны в ФЗ О полиции. 10) Который обязан знать досконально любой сотрудник МВД РФ.

Ссылка на комментарий этого альтернативно одарённого специалиста в рейтузиках: #comment_404416011

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

user8926848

Есть несколько вариантов предположений, относительно… того неиссякаемого источника вселенской (жаль альтернативной) мудрости этого межгалактического эфиопа.

Первая — корзиночка в мундирчике с оттопыренным мизинчиком. Что-то вроде генеральского секретута или управской Люси — кажись при суете, но будке с цепью во дворе. Типичный: принеси, подай, пошёл нахуй, не мешай.

Вторая — тепличный фикус с подоконника уютного кабинета. С одной стороны, всё навиду — как гром гремит, метель метёт, но дома его парень ждёт. Увы.

Третья — чмоня в жизни, фельдфебель на бумаге. Вроде и олень, но при пизде, при шпаге. Что-то вроде породистой псины, которая даже болонкам жопу не нюхала, но считает себя альфой. Знает, как должно быть (вот это прям очень не точно), но это организовать или заставить ть… лапки не дают.

Четвертая — просто говно. Такой выцветший бесполезный коровняк с дохлыми мухами, уныло плывущий (как и подобает говну на воде) на поверхности мутного потока в направлении очистных сооружений. Из тех, кто верхушек нахватался, пока на трассе за беляш старался.

Возможно, есть и другие варианты, но остановимся на этих. Истина где-то рядом (ц). В комментарий вставил цифры для удобства восприятия информации:

1) Весь текст комментировать нет никакого ни желания, ни смысла

Ну-у, зачем лукавишь, эфиоп тунгусский? Не было бы у тебя желания, мимокрокодилом был. А тут решил-таки присесть, пусть на полФёдора, но всё же. Вот насчёт смысла вынужден согласиться. Его-то, судя по всему, при твоём зачатии не было, так и сейчас не появилось.

2) Ограничусь только

В твоём случае — интеллектом. Именно им ты решил ограничиться. Ну, хозяин — барин. Если нравится тебе такое, такой ты человек…

3) Только глупый и/или ни разу не профессиональный сотрудник полиции

А вот именно здесь ты уже перешёл границу обычного комментария с иным мнением, с комментарием перехода на личности. То есть, ты первый предложил параллели проводить начать. Что ж, в эту забаву можно и вдвоём поиграть, как ты уже, наверное, заметил.

4) и в первую очередь — участковые

Ну вот это уже прямо говорит, либо о твоей тупости (альтернативной одарённости), либо полном отсутствии практического опыта. Ибо… какая козе в трещину ещё очередь??? Это не спальня твоих отцов, не пункт приёма стеклотары, не бесплатная раздача горячего питания у твоей теплотрассы! На обеспечение охраны общественного порядка при проведении культурно-массовых и прочих мероприятий по обеспечению безопасности, задействуют ВЕСЬ личный состав. И если уж говорить про очереди, то там наружные наряды и штабные в первых рядах будут.

5) на них возложена обязанность вести учёт всех владельцев водных транспортных средств

Нихуя ты баклажан, блядь. А кто возложил и когда? Кстати, следующие пункты с 6 по 10 будут разобраны разъёбаны ниже, но уже без выделения и сносок — как оказалось, это пиздец как утомительно на телефоне делать…

Организация деятельности участкового уполномоченного изложена лишь в одном документе, который в силу того, что чисто физически не является хуем, ты в руках не держал. Это Приказ МВД РФ от 16.09.2002 N 900 (ред. от 12.04.2007) «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» и пришедшая ему на смену пародия в виде Приказа МВД РФ от 31 декабря 2012 г. № 1166 “Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции”. Всё, ни в каком ином документе не отображается деятельность участковых уполномоченных. Каким писькахватом под носом ты сюда решил «ФЗ о Милиции/Полиции» притянуть, только твоему богу писькахватов известно.

Ты же, корзиночка затылочной области прикроватного района из Пиздабольского края, вероятно даже Паспорт участка в руках не держала? Кстати, тут некоторые твои вселенские удмурты что такое сведения категории ДСП не ведают. Впрочем, видимо, как и ты. Так вот, именно в паспорте участка отображается категория того, что подлежит учёту, контролю и надзору. В частности, лиц и объектов. И приведённая форма не терпит вольных правок, если что. Примеры? Пожалуйста:

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

Титульный лист

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

Перечень лиц из Приказа

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

Всё, этот перечень является исчерпывающим в силу закона. Всё остальное может носить приказной порядок каких-то дополнительных функций и обязанностей, но их нарушение будет носить характер максимум неисполнения приказа, а не прямых должностных обязанностей, где есть вероятность проведения причинно-следственной связи между бездействием и наступившими тяжкими последствиями.

Понимаешь, тупорылый комментатор, почему ты тупорылый? По идее, нет. Просто у человека с мозгами (!), решившего где-то подъебать или ткнуть носом ТС, прежде всего возник бы ряд уточняющих вопросов, без которых просто не может существовать сама юриспруденция и деятельность, связанная с раскрытием преступлений.

Невозможно от первого лица изложить обстоятельства таким образом, чтобы не возникли дополнительные вопросы. Их отсутствие будет говорить скорее о тупости слушателя/читающего, чем о вселенской мудрости рассказчика/писавшего. Я указал не просто так долбаёбизм того требования, связанного с беседами «морских волков».

Для начала, обмылок старушачей бани на селе, при проведении подобных мероприятий издаётся официальный запрет на выход в море/подъём в воздух и прочее. Ибо это является нарушением прав и свобод, а нарушать их может только государство (только не надо тут этого либерального стёба и ебанутого хи-хи-хикания, это просто сухой факт, как и правовые ограничения, например, связанные с режимом ЧС и прочее).

Нам же «рекомендовали» сделать это по инициативе долбаёба (не родня?), поскольку само мероприятие проводится на острове, совершенно в другой акватории, сука! С таким успехом можно и соседний регион затронуть, утырок ты плоскорожий. Но! Ты без всяких уточнений, навыдумывал себе хуйни всякой, сгрёб ту в кучу повыше, придав конусообразный вид, и с поразительным задором принялся водить вокруг этого хоровод, пуская слюни… Ну так же нельзя! Так и поскользнуться ведь можно!

Слушать/читать твои высеры упоротого говна у меня желания больше нет (ц). Напоследок приведу ещё один пример:

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

Красным я выделил то, что вообще не выполнялось за всё время службы. Обеспечение компьютерами в расчёт брать смысла не вижу, но для полноты картины в следствии у нас было 2 принтера на всех, сказать, что этого было мало — нихуя не сказать. Покупали б/у с рук себе сами и заправляли их, соответственно, мы так же за свой счёт. Так что, говно ты брошенное мухами, даже если где-то на заборе слово ХУЙ увидишь, не поленись и загляни. Скорее всего там дрова лежать будут… А это тебе на память.

Продолжение поста «Новая владелица попыталась уволить меня после 14 лет успешной работы, но я тайком записал наш разговор на диктофон и разгромил её в суде» - 14.09.26 21:42

Источник

Нажмите, чтобы оценить!
[Общий: 0 Средний: 0]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

три × 5 =

Кнопка «Наверх»